El microprocesador AMD RYZEN 3 1200 con un mayor poder de cálculo y más económico

El lanzamiento inicial de la serie Ryzen de AMD ha avanzado mucho en la estabilidad y mejoras en la compatibilidad de memorias, así como el lanzamiento de toda una gama de CPUs overclockables para el zócalo AM4.

Aquí se analiza la CPU de la serie Ryzen, el microprocesador AMD Ryzen 3 1200 3.4 GHz, que como era de esperar, también es el más económico y el menos poderoso de los más potentes.

AMD Ryzen 3 1200

Sin embargo, esto no significa que sea el menos interesante obviamente. De hecho, es quizás uno de los modelos más importantes para AMD por la sencilla razón de que tiene el mayor potencial para agitar las cosas incluso más que cualquier modelo Ryzen 5 o Ryzen 7. Esto se debe a varias razones y la mayoría son similares a las del microprocesador Ryzen 3 1300X.

Sin embargo, el gran problema aquí es que el microprocesador Ryzen 3 1200, que es incluso más económico que el 1300X. De hecho, se ha visto un pequeño recorte de presupuestos desde su lanzamiento, lo cual es notable para una CPU overclockable de 4 núcleos.

Esto significa que si se combinan con alguno de los muchos chipset AM4 B350, todavía habría suficiente dinero en efectivo como para comprar un gran gabinete como el Phanteks Eclipse P400S, o un cooler de aire decente y un par adicionales, y todavía te quedaría algo de dinero en comparación con el precio de un solo microprocesador Intel Core i5-7600K.

Sin embargo, hay algunas buenas razones para este bajo precio, y se debe tener en cuenta, especialmente si no se está planificando ningún overclocking en el sistema. El procesador Ryzen 3 1200 solo tiene una frecuencia base de 3.1 GHz y elevado a solo 3.4 GHz mientras tiene un escaso aumento de XFR de solo 50 MHz.

El procesador Ryzen 3 1300X es 400 MHz más rápido en su frecuencia base, 300 MHz más rápido en su frecuencia turbo, y tiene un aumento masivo de XFR de 200 MHz, lo que significa que se pueden alcanzar los 3.9 GHz, aunque no en todos los núcleos.

Este déficit significaría un rendimiento significativamente más bajo en una gama de aplicaciones, sin embargo, la diferencia de precio entre este y su gran hermano de la versión X es de muy poca diferencia. Incluso en esta parte del mercado, esa diferencia probablemente valga la pena pagarse, pero una vez más, AMD ha permitido astutamente que todas sus CPU Ryzen sean overclockeadas.

Esto significa que mientras el Ryzen 3 1200 tenga algunas frecuencias bajas con respecto a su velocidad de fábrica, si se overclockea como con otras CPUs que no son de la versión X, esto podría significar que hay muy poca diferencia entre las CPU Ryzen 3 una vez que se hayan ajustado algunas configuraciones EFI.

Todas las demás especificaciones son iguales. Ambos procesadores tienen 8 MB de caché L3 en total y 512 KB de caché L2 por núcleo y ambas tienen una potencia TDP de 65w. Al igual que el Ryzen 3 1300X, el 1200 también carece de multi-hilos simultáneo, por lo que aunque estas frecuencias coincidan con el Ryzen 5 1400 y que sea considerablemente más caro y parezca obsoleto, el Ryzen 5 tiene ocho hilos adicionales, lo que explica por qué cuestan un 50% más.


Características técnicas del microprocesador AMD Ryzen 3 1200

  • Marca: AMD
  • Modelo: YD1200BBAEBOX
  • Peso: 1.12 kilogramos
  • Dimensiones: 4.1 x 0.8 x 4.1 cm
  • Zócalo: AM4
  • Tipo de memoria: DDR4 SDRAM
  • Frecuencia: 3.4 GHz
  • Caché: 10 MB
  • Núcleos: 4
  • Potencia: 65w

Modelos relacionados con el microprocesador AMD RYZEN 3


AMD RYZEN 3 1200 3.4 GHz AM4

AMD RYZEN 3 1300X 3.7 GHz AM4

  • Arquitectura: Zen (64 bits)
  • Frecuencia base: 3.5 GHz (Turbo: 3.7 GHz)
  • Núcleos: 4
  • Subprocesos: 4
  • Potencia de diseño térmico: 65w

Ver en Amazon

AMD RYZEN 3 1300X 3.7 GHz AM4

AMD RYZEN 3 2200G 3.7 GHz AM4

  • Arquitectura: Zen (64 bits)
  • Frecuencia base: 3.5 GHz (Turbo: 3.7 GHz)
  • Núcleos: 4
  • Subprocesos: 4
  • Potencia de diseño térmico: 65w

Ver en Amazon

AMD RYZEN 3 2200G 3.7 GHz AM4

AMD RYZEN 3 3200G 3.6 GHz AM4

  • Arquitectura: Zen (64 bits)
  • Frecuencia base: 3.6 GHz (Turbo: 4 GHz)
  • Núcleos: 4
  • Subprocesos: 4
  • Potencia de diseño térmico: 65w

Ver en Amazon

Análisis del microprocesador AMD Ryzen 3 1200

Configuración de la prueba

Se ha comprobado todas las CPU de la serie Ryzen con la placa base Crosshair VI Hero de ASUS junto a 16 GB (2 x 8 GB) de memoria RAM Corsair Vengeance DDR4 de 3000 MHz, que funcionaron a 2933 MHz con el divisor de memoria disponible en las placas base AM4.

En su lanzamiento, esta fue la frecuencia estable más alta que se pudo obtener. También se ha utilizado un cooler NZXT Kraken X42, ya que era compatible respecto al montaje de la placa base Crosshair VI Hero, aunque ahora hay adaptadores disponibles específicamente para los puntos de montaje AM4 más anchos.

Hardware de la prueba

  • Placa base: Asus Crosshair VI Hero
  • Memoria RAM: Corsair Vengeance 3.000MHz DDR4 16GB (2 x 8GB)
  • Tarjeta gráfica: XFX Radeon R9 390 DD 8GB
  • Fuente de poder: Corsair RM850i
  • Disco SSD: OCZ Arc 100 240GB
  • Cooler para CPU: NZXT Kraken X42
  • Sistema operativo: Windows 10 de 64 bits

Consumo de energía

Para todas las pruebas de rendimiento de overclocking, se desactivó toda la tecnología de ahorro de energía para que proporcionara una total coherencia de resultados y también los mejores valores de rendimiento en el mejor de los casos, incluso cuando tecnologías como SpeedStep de Intel solo pueden tardar microsegundos en activarse, eso puede lograr una diferencia en algunas pruebas.

Sin embargo, respecto a los resultados con la velocidad de fábrica y las pruebas del consumo de energía, se volvió a habilitar todo para obtener un consumo de energía más real.

El consumo de energía se mide a través de un medidor de potencia del tomacorrientes, por lo que los números correspondieron al consumo total de energía del sistema de la red eléctrica, no al consumo de energía de la CPU. Medir el consumo de energía de cualquier componente individual en una PC es complicado o imposible de lograr.

Se ha llevado a cabo una pequeña comprobación FFT con el programa Prime95 para poner a la CPU bajo una carga del 100%, mientras que los resultados de una potencia inactiva se tomaron con una PC de escritorio compatible con Windows Aero.

Simple overclocking

Esta es quizás la sección más importante e interesante de este análisis. Si el procesador Ryzen 3 1200 no ofrece un margen de maniobra razonable para el overclocking, sus escasas frecuencias de fábrica notarán que se consumen contra un Ryzen 3 1300X relativamente fuerte.

Sin embargo, el Ryzen 3 1200 no solo ofreció una buena cantidad de espacio libre, sino que superó a su hermano mayor de la serie Ryzen 3 de hasta 4 GHz, igualando la mayoría de las otras CPU Ryzen que han sido comprobadas. Entonces, lo único que le falta es la función de multi-hilos simultánea, pero con un vcore de solo 1.425v, este es un overclocking fácil de llevar a cabo todos los días y que también puede ser refrigerado con un modesto cooler de CPU.

Análisis de rendimiento

Como era de esperar, el microprocesador Ryzen 3 1300X está allí, pero también lo está el Ryzen 5 1400, que es en muchos casos idéntico al Ryzen 3 1200, además de tener la ventaja de la tecnología multi-hilos simultánea.

También se han incluido los resultados del Core i3-7300 de Intel que se encuentra más cercano al Ryzen 3 1300X en términos de costo, aunque debería ofrecer una buena razón de cómo el procesador Ryzen 3 1200 overclockeado y sus valores están también frente a los dual-core más baratos del mercado.

HandBrake claramente está prefiriendo más núcleos e hilos, por lo que el Ryzen 5 1400 gobierna en velocidad de fábrica y overclocking gracias a sus cuatro hilos adicionales. De hecho, incluso a velocidad de fábrica, fue más que una coincidencia para cada otra CPU que ha sido comprobada.

Sin embargo, los núcleos duales de Intel simplemente se eliminaron, incluso la velocidad de fábrica del Ryzen 3 1200 afectó a ambos. Los núcleos adicionales también ayudaron a lograr un puntaje similar frente al Core i3-7350K en la comprobación del programa PCMark 8 a pesar de un fuerte déficit en la velocidad de reloj.

La aplicación Terragen 4 todavía parece preferir las CPUs de Intel, pero Ryzen 3 1200 funcionó muy bien realmente en términos de valor, costando un 30% menos que el Core i3-7300 con apenas un 5% más lento a velocidad de fábrica y convirtiendolas en un 20% más rápidas una vez overclockeadas.

La situación con la aplicación Cinebench fue todavía más unilateral. Los juegos son un área particularmente débil a la velocidad de fábrica del Ryzen 3 1200, con resultados notablemente más lentos que el resto del campo en dos de las tres comprobaciones de jugabilidad. Sin embargo, este inconveniente una vez overclockeado, se eliminó por completo e incluso superó a los Core i3 más caros.

Conclusiones del microprocesador AMD Ryzen 3 1200

Los que tienen el microprocesador Ryzen 3 1200, se encuentran en una situación similar a la de las series Ryzen 5 y Ryzen 7, específicamente con respecto al Ryzen 5 1600 y Ryzen 7 1700. Tienen las mismas especificaciones básicas que sus hermanos más caros de la edición X, pero las frecuencias más lentas y pequeñas de XFR aumentaron.

Con el Ryzen 3 1200, los números de velocidad de fábrica fueron particularmente pobres, con lo que aparentemente decae en algunas comprobaciones, más notablemente en los videojuegos.

Sin embargo, todos ofrecen un margen de maniobra de overclocking que les permite traspasar por encima de las CPU más costosas de la edición X si estas últimas tienen velocidad de fábrica y esas mismas CPUs de la edición X rara vez ofrezcan demasiado, si es que tienen un margen superior de overclocking.

Esto hace que las CPU que no sean de la edición X sean una verdadera oferta, y el procesador Ryzen 3 1200 no es una excepción. Junto al hecho de que en realidad sea overclockeado más allá del Ryzen 3 1300X, la elección es clara como el cristal si te gusta jugar con el overclocking.

Si bien es cierto que se encontró por detrás de algunas otras CPU en algunas pruebas, esto generalmente se debe a la falta de multi-hilos simultáneos, pero incluso aquí se logra mejorar la velocidad de fábrica del Ryzen 5 1400 una vez que ha sido overclockeado.

Es una noticia particularmente perjudicial para Intel que desperdicia dos de las CPU Core i3 más rápidas del mercado que tienen lugar en la mayoría de las comprobaciones, además de que ambas cuestan mucho más comparadas a estas de la serie Ryzen.


¿Te Ha Resultado Interesante Este Contenido? ¡Vota Para Mejorarlo!
[Votos: 0 Promedio: 0]